Zunächst darf man sich darüber freuen, 7 Tore insgesamt und 5 vom FCB im Joggeli gesehen zu haben, das kommt ja nicht jeden Spieltag vor. Hervorheben möchte ich zudem die Moral der Mannschaft: Nach dem - aus meiner Sicht doppelt unglücklichen Rückstand (Goali-Fehler und zweifelhafter Foul-Pfiff) - liess sie sich nicht aus dem Konzept bringen und wirkte auch auch nicht verunsichert. Sie erspielte sich zwar auch nicht viele Chancen, doch das kennt man (leider) ja schon. Aufgrund der letzten Spiele scheint mir dieses Auftreten nicht selbstverständlich.

Anfang zweite Halbzeit hatte ich ähnliche Befürchtungen wie Fanti, zum Glück kam es anders. So ab der 70 Minute hat Basel dann aber brutal nachgelassen. Das Anschlusstor war insofern keine Überraschung. Dass Basel darauf reagieren konnte, spricht aber wiederum für das Team (wobei Winterthur teilweise etwas naiv, also zu offen, spielte).

Natürlich war nicht alles perfekt. Ich finde aber, man muss da etwas nachsichtig sein. Schon nur, da fünf potenzielle Stammspieler gefehlt haben und fast während des ganzen Spiels Nachwuchsspieler mit wenig (Essiam) bis sehr wenigen (Onyegbule, Zé Junior) NLA-Spielen auf dem Platz standen. Die Umstände (Saisonstart mit zwei Niederlagen, neuer Trainer und einige Kaderveränderungen) waren ja auch nicht ideal.

Insgesamt bin ich positiv überrascht, nicht nur vom Resultat, sondern auch, weil ich das Gefühl habe, die Mannschaft hat einen guten Spirit und da könnte etwas heranwachsen.

Eigentlich hilft nur ein Sieg dem FCB. Das Kader hätte eigentlich die Qualität dazu. Nur muss diese auch abgerufen werden.

Zitat von Kopfschüttler im Beitrag #11

---

Zitat von Captain Sky im Beitrag #10

---

Aber wie kommt es dazu, dass dieser überhaupt zweimal in eine solche Lage gebracht wurde?

---

Ych ka mir daas nur durch "Du bist gross, Du gehst bei Eckbällen und Freistössen nach hinten und köpfelst die Bälle raus..." erkleere. Aber wirgligg wüsse, was är macht duet är nidd. Oder noonig...

---

Dass ein grosser Spieler hinten bei Standards verteidigt, macht natürlich schon Sinn. Aber: Warum liess man Kobol überhaupt aufkommen? Abgesehen von der einen Chance von Barry kam von Basel nichts. Wie gesagt, mich erinnert das stark ans Spiel in St.Gallen.

Zitat von Tschum im Beitrag #12

---

- Dass die Clubleitung zuerst verkündet, man wolle 90 Prozent der Spieler halten und dann praktisch alle davonlaufen, die noch ein gewisses Niveau hatten: Das demoralisiert die Verbleibenden (Wen habe ich jetzt noch als Mitspieler? Warum bin ich der Dumme, der noch da ist?) und die hoffnungsvollen Neuankömmlinge (Haben die mir nicht was ganz anderes erzählt über die Mannschaft? Da passt ja nichts zusammen - wie soll ich da den Haufen retten können?)

---

Wenn die Spieler wirklich so denken, sollte man sich schleunigst von ihnen trennen: In erster Linie sind Abgänge (wie auch Verletzungen) doch eine Chance für die Spieler sich zu zeigen und aufzudrängen. Zudem glaube ich, dass ein Spieler sein Leistungsvermögen eher über- als unterschätzt.

Ein Spiel, das schwer zu verdauen ist.

Meiner Meinung nach greift es zu kurz, die Transferpolitik für diese Niederlage verantwortlich zu machen. Der FCB spielte mit einer Mannschaft, die bei allem Respekt für den Gegner nicht so untergehen dürfte. Natürlich waren die Aktionen von Barry unglücklich. Aber wie kommt es dazu, dass dieser überhaupt zweimal in eine solche Lage gebracht wurde?

Meiner Meinung nach war die erste Halbzeit OK (nicht mehr, aber auch nicht weniger). In der zweiten Halbzeit liess man dann den Gegner aufkommen und hatte dem nichts entgegen zu setzen. Einen identischen Spielverlauf gab es bereits am letzten Samstag - das bereitet mir am meisten Sorgen und darum in diesem Punkt sehe ich durchaus den Trainer in der Verantwortung: Offenbar gelingt es dem Gegner jeweils besser, die richtigen Schlüsse aus dem ersten Durchgang zu ziehen.

Bisher war ich sehr zufrieden mit der Kaderplanung: Die Abgänge waren alle nachvollziehbar. Die Neuen machten, soweit man das vom Computer aus beurteilen kann, einen guten Eindruck.

Der sich nun abzeichnende Abgang von Pelmard ist jedoch ein herber Verlust: Er war erstens eine Konstante in den letzten beiden Jahren (gemäss BZ sammelte kein Spieler mehr Einsatzminuten und Spiele als er). Zudem steht er vom Alter her an der Schwelle zum "besten Fussballalter", und solche Spieler fehlen Basel ja. Ich denke, ein solcher Abgang ist nicht nur der Aussicht auf einen satten Transfergewinn geschuldet, sondern auch der Tatsache, dass Basel keine hohen Löhne mehr zahlen kann. So kann ich mir gut vorstellen, dass vor der zehn Jahren der FCB in der gleichen Situation einfach den Vertrag verlängert und den Lohn erhöht hätte. Ohne den Lohn von Pelmard zu kennen, kann ich mir gut vorstellen, dass damals eine Lohnerhöhung von gegen 50% gut finanzierbar gewesen wäre. Heute geht das wohl leider nicht mehr.

Um so wichtiger ist es, Spieler im besten Fussballalter zu verpflichten. Bei diesen ist hoffentlich die Phantasie bzgl. weiterer Entwicklung kleiner als bei einem Diouf, und gleichzeitig die Konstanz etwas grösser. Mit Schmid vom GC soll ja ein solcher Transfer kurz vor dem Abschluss stehen.

Zweitens scheint es mir wichtig, dass Basel in der Liga auf den zweiten Platz kommt: Die Möglichkeit, sich für die CL zu qualifizieren, senkt die Wechselbereitschaft hoffentlich ein wenig. Zudem wären in der CL oder auch schon nur in der Europa League die Prämien höher, was finanziell für Entlastung sorgen würde.

Ca. sechs Wochen nach Abschluss der Meisterschaft und kurz vor dem Start der neuen Saison habe ich es geschafft, den letzten WSW auszuwerten. Das Rennen am Schluss war spannend, so entschied dreimal die erste Zusatzfrage über die Klassierung. Einzig der letzte Platz war unumkämpft. Bemerkenswert: Alle Tipper haben dem FCB mehr Tore zugetraut und bis auf Tschum haben alle die Defensive überschätzt (also zu wenig Gegentore getippt). Spricht wohl nicht für die Leistung vom FCB in der letzten Saison.

Hier nun also die hochoffizielle Schlusstabelle:

1. RKB (20, 10, 12)
2. Fanti (20, 15, 2)
3. Rincewind (22, 15, 17)
4. Tuborg (22, 26, 4)
5. Tschum (26, 11, 5)
6. Captain Sky (26, 18, 10)
7. Kopfschüttler (28, 18, 7)

Ein offenes Spiel. Ich bin gespannt, ob man Fortschritte beim FCB sieht und was Novoa zeigt (der angesichts der Verletzungen ja wohl spielen wird).

Noch eine Frage zu dem Thema: In der Presse ist immer wieder zu lesen, die Mitglieder hätten einen Brief bekommen. Ich (als Mitglied) habe jedoch lediglich ein E-Mail bekommen. Habe ich da etwas falsch verstanden?

Die BaZ schreibt davon, dass der Holding-VR die Anteile, die sie übernommen hätten, wenn der Verein nicht mitgezogen wäre, als "Volksaktie" (zu einem Preis von 7000 Stutz) verkauft hätten. Dadurch wären im besten Fall CHF 5.25 Millionen zusammen gekommen, die in die FC Basel AG geflossen wären.

Auch hier: Die Kommunikation ist grausam schlecht. Wenn man so einen Plan hat, spricht man diesen doch mit dem Verein ab. Die Idee, die Liquidität der FC Basel AG zu erhöhen, wäre ja grundsätzlich gut (ob es der geplant Weg auch gewesen wäre, bin ich mir nicht sicher).

Ich habe mir das Datum einmal notiert.

Zur Sache: Die Holding-Exponenten machen da leider eine ganz schlechte Figur. Die Sache ist ihnen bereits kommunikativ total entglitten und nun steht vor allem die Frage im Vordergrund, ob sie sich aus persönlichen Motiven zu diesem Schritt entschieden haben.

Kurz bevor das Jahr 2022 zu Ende geht (und nach einer längeren "Fussball-Pause") möchte ich noch eine Pendenz aus der Welt schaffen: Die Rangliste der WSW-Hinrunde:

1. Rincewind (16, 4, 3)
2. Fanti (16, 8, 8)
3. Tuborg (16, 16, 2)
4. RKB (18, 5, 1)
5. Kopfschüttler (20, 4, 2)
6. Captain Sky (22, 7, 0)
7. Tschum (26, 1, 7)

Wie zu sehen war das Rennen um den ersten Platz sehr knapp und Rincewind, Fanti sowie Tuborg hatten alle gleich viele "Differenzpunkte", womit die erste Zusatzfrage (geschossene FCB-Tore) entscheiden musste. Herzliche Gratulation an Rincewind!

Ein Viertel der Meisterschaft ist gespielt (bzw. fast ein Viertel), höchste Zeit für eine zwischen Auswertung. Wäre jetzt Winterpause, würde die WSW-Tabelle wie folgt aussehen:

1. Fanti (16, 14, 14)
2. Rincewind (18, 10, 3)
3. Kopfschüttler (18, 10, 8)
4. RKB (24, 11, 5)
5. Captain Sky (28, 13, 6)
6. Tuborg (28, 22, 8)
7. Tschum (34, 7, 13)

In fetter Schrift sind wie immer die Tipper, die bei mehreren Personen mit der gleichen Rang-Differenz besser klassiert sind (aufgrund der Zusatzfragen). In Klammer sind die Differenzpunkte aufgrund des getippten Rangs sowie der ersten und zweiten Zusatzfrage. Das heisst auch: Die mittlere Zahl in der Klammer zeigt, wie viele Tore der FCB bis Ende Jahr noch schiessen sollte; die letzte Zeigt, wie viele Tore er max. noch erhalten sollte (Rincewind und Kopfschüttler sind ja z.B. ziemlich gleich auf; würde alles andere gleich bleiben, dürfte der FCB max. 5 Gegentore erhalten, damit Rincewind seinen zweiten Platz verteidigen kann).

Leider ist ja nur fast ein Viertel der Meisterschaft gespielt und das Spiel Luzern-Basel fehlt noch. Spielen die beiden Mannschaften unentschieden, verbessern sich beide um einen Rang. Es gibt aber keine Änderung in der WSW-Ranliste. Anders sieht es bei einem Sieg von Basel oder Luzern aus:

Basel gewinnt mit einem Tor Differenz und ist daher Vierter:
1. Rincewind
2. Kopfschüttler
3. Fanti
4. RKB
5. Captain Sky
6. Tuborg
7. Tschum

Basel gewinnt mit mind. zwei Toren Differenz und ist daher Dritter:
1. Rincewind
2. Kopfschüttler
3. RKB
4. Fanti
5. Captain Sky
6. Tuborg
7. Tschum

Luzern gewinnt und ist daher Vierter:
1. Fanti
2. Rincewind
3. Kopfschüttler
4. RKB
5. Tuborg
6. Captain Sky
7. Tschum

Fragen darf man immer stellen. Hier scheint mir die Antwort sehr einfach: Ja, er ist der Richtige.

Ein wichtiges, aber wohl auch ein nicht ganz einfaches Spiel: Lugano scheint aktuell nicht die beste Phase zu haben. Jedoch hat es Basel in der Vergangenheit bei verschiedenen Mannschaften in einer ähnlichen Situation geschafft, diese wieder aufzubauen. Ich befürchte, dass das Weiterkommen gegen Brøndby nicht nur körperlich, sondern auch emotional sehr anstrengend war und die Rückkehr in den Liga-Alltag daher für Basel nicht ganz einfach ist. Ich vermute, Alex wird etwas rotieren. Auch das hilft der Mannschaft nicht unbedingt. Nicht nur daher wäre es ideal, wenn die Chancenauswertung besser wäre als in den letzten Spielen.

Aufstellung FCB: Hitz; Lopez, Adams, Pelmard, Katterbach; Xhaka, Burger; Ltaief, Males, Millar; Zeqiri

Resultat: 2:0

Ich bin sehr gespannt auf das Spiel, aber immer noch skeptisch: Wie bereits erwähnt befürchte ich, dass der FCB an der fehlenden Routine scheitern könnte; es weil es mit dem Tore schiessen nicht klappen will ("letzte Geste", wie es Alex nennt) oder weil die Mannschaft nicht mit dem Druck zurecht kommt oder weil ein junges Team Schwankungen unterliegt und der FCB daher nicht die gleiche Leistung wie gegen YB auf den Rasen bringt.

Meine Hoffnung liegt ein wenig darin, dass Brøndby besonders auswärts nicht so stark ist. Sowie in der Tatsache, dass ein Spieler wie Burger zwar noch jung, aber schon ein klarer Leader ist. Schliesslich dürfte ein (frühes) Basler Tor extrem hilfreich sein.

In jedem Fall würde ich im Vergleich zum YB-Spiel Lopez durch Lang ersetzen und damit mehr Erfahrung auf den Platz bringen. Zudem finde ich das zentrale Mittelfeld mit Burger und Diouf zwar extrem spannend, trotzdem kann Frei in einem solchen Spiel wohl Gold wert sein.

Gutes Spiel des FCBs, insbesondere wenn man bedenkt, dass Adams der einzige Feldspieler in der Startaufstellung war, der älter als 23 war, und dass die zentrale Achse (Hitz-Adams&Comas-Burger&Diouf-Amdouni&Zeqiri) erst seit einigen Wochen so zusammen spielt (das sieht bei YB anders aus).

Als FCB-Fan hätte man natürlich gehofft, dass die Partie dank eines Lucky Punches auf die Seite von Basel kippt.

Nun gilt es gegen Brøndby ähnlich gut zu spielen und sich dann aber auch mit Toren zu belohnen. Ich bin gespannt, wie viele Wechsel Frei vornehmen wird.

Das Spiel scheint mir angesichts des kapitalen Matches von nächstem Donnerstag fast etwas sekundär. Gut wäre aber, wenn Basel sich Selbstvertrauen erspielen könnte. Als Trainer würde ich so aufstellen, wie auch ich gegen Brøndby spielen lassen würde. Dank der Luzerner Bundesfeier war die Belastung ja jüngst nicht ganz so hoch. Daher kann wohl erst gegen Lugano rotiert werden.

Im Spiel wird es darum gehen, das Zentrum erfolgreich zu schliessen. Aufgrund der Raute mit Mittelfeldflügeln, die eher in die Mitte rücken, wird YB da viele Spieler haben. Gleichzeitig sollten die dadurch entstehenden Räume auf den Aussenbahnen genutzt werden.

Meine Wunschaufstellung ist wie folgt: Hitz; Lang, Comas, Adams, Pelmard; Burger Frei; Ndoye, Diouf, Lltaief; Zeqiri.

Zitat von Fanti im Beitrag #14

---

Schyynts hänn si jo nit sooooo schlächt gspiilt, e Niederlaag het's drotzdäm gää und doodermit e schwierigi

---

Ich fand die Leistung des FCBs gut. Stimme aber mit dir überein, dass das Rückspiel eine ganz schwierige Sache wird. Ein Unentschieden, das durchaus dem Spiel entsprochen hätte, wäre daher extrem wichtig gewesen.

Ich befürchte, dass Brøndby nächsten Donnerstag sehr defensiv stehen wird. Damit hat der FCB bekanntlich mühe, insbesondere wenn der Gegner eine gewisse Qualität hat. Gleichzeitig wird Brøndby wohl in der Lage sein, per Konter gefährlich zu werden. Zudem macht Basel noch nicht den Eindruck, als könne man den Gegner überrollen. Daher würde ich das gute FCB-Spiel vom Donnerstag auch nicht als Massstab nehmen, wenn es darum geht, die Chancen fürs Rückspiel einzuschätzen.

Mich erinnert die Situation ein wenig an die Quali-Spiele gegen Cluj 2012: Damals hatte der FCB eine durchaus talentierte Mannschaft (u.a. mit Salah) und der Gegner war alles andere als übermächtig. Der FCB hatte sich aber noch nicht gefunden und am Ende scheiterte man in der Qualifikation wegen einigen wenigen Fehlern.

2012 hatte man als Auffangnetz den Uefa-Cup und bestritt da ja eine sehr erfolgreiche Saison (was das Potenzial der damaligen Mannschaft zeigt). Jetzt fehlt diese Absicherung. Das dürfte nicht nur finanziell ein Problem sein. Mir scheint auch das Kader auf eine Doppelbelastung ausgerichtet zu sein und aktuell bereits eher zu gross zu sein.

Ende 2022:

1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. St.Gallen
5. Lugano
6. GCZ
7. Luzern
8. Sion
9. Servette
10. Winterthur

Tore geschossen: 28
Tore erhalten: 17


Ende Saison:

1. YB
2. FCB
3. FCZ
4. St.Gallen
5. Lugano
6. GCZ
7. Luzern
8. Sion
9. Servette
10. Winterthur

Tore geschossen: 69
Tore erhalten: 40