Bi allem Päch mit zwai Latteschüss. So längts halt nidd. Z kompliziert, z ungenau und z weenig Pfupft. Die schlächtischt Phase ussgrächnet mit aim Maa mehr am Schluss. Me miesst alles gege vorne wärfe und kunnt kuum über d Mittellinie. Dr Barry mit Rüggfall in "alti Zyte" und dr Augustin mit Ussnahm vom guete Schuss nidd vyyl besser.
Ja. wir müssten schneller, präziser und ideenreicher spielen - aber dafür haben wir die Spieler nicht.
Unsere Leistung war nicht so schlecht, GC nicht wirklich überlegen. Das Spiel hätte auch auf die andere Seite kippen können.
Natürlich gab es viele Unzulänglichkeiten in unserem Spiel. Aber das entspricht unserem Kader. Das ist halt nicht besser. Bei den Jungen ist viel Talent, aber sie sind eben jung und machen vieles nicht so gut und jedenfalls nicht konstant gut. Aber man weiss ja, dass das der Nachteil ist, wenn man mit vielen Jungen spielt (oder mit etwas Älteren, die man bekommen hat, weil sie aus einer schwachen Phase kommen und verunsichert sind) und wenn man die Transferpolitik so ausrichtet.
Die Abstiegsrunde ist schon der richtige Ort für diese Mannschaft.
gc schwach und nicht zu mehr in der lage. aber engagiert verteidigt. und der fcb: auch schwach und auch nicht zu mehr in der lage und dazu noch gezwungen, dass spiel zu machen gg. einen gegner, der gg. vorne gar nicht spielen will. und, als i-tüpfchen, dem gegner noch 2 tore geschenkt,v.a. das zweite.
henu, das wäre DIE möglichkeit gewesen, zum 6. platz aufzuschliessen und einen tabellennachbarn zu distanzieren. doch, wie leider befürchtet: da fehlt dann die substanz.
die abstiegsrunde wird es sein. für den letzten u d zweitletzten platz gut, für den 6. platz zu schwach... schade.
Dr FCB isch kai Tabälleplatz. Dr FCB sin mir alli. Zämme. Und Erfolg isch nid alles im Lääbe.