2:1 für den fcb, zur überraschung aller, ca. 20'000 zuschauer.

tore: millar, augustin

Fanti und Kopfschüttler: Seid doch nicht immer so negativ! Der FCB ist besser, als ihr denkt: Er hat nur mit einem Tor Unterschied verloren.

Es hat alles seine Logik: Dass in dieser Situation, in welche die sportliche Leitung den FCB manövriert hat, die zumeist sehr jungen Spieler völlig verunsichert sind und mit nur einem Tor Rückstand in der ersten Halbzeit sehr gut wegkommen. Schon Ende dieser ersten Halbzeit haben sie sich dann aufgerafft und mit etwas mehr Überzeugung gespielt. In der zweiten Halbzeit dann waren sie drauf und dran, das Spiel zu kehren, aber am Schluss holte sie die Logik wieder ein: Wie man einen solchen Katastrophenpass in den eigenen Strafraum spielen kann, ist unerklärlich - oder eben folgerichtig in dieser miesen Situation, wo alles schiefläuft.

Ja, das war schlechter als von mir befürchtet..... dennoch hätte es ja fast gereicht. die anderen (sprich Lausanne) waren in meinen Augen auch nicht wirklich besser, nur besser eingespielt......

Ich teile Deine Einschätzung prinzipiell, bin aber nicht bei allen Deiner Fazits/Aussagen immerl einverstanden
- bei Augustin gebe ich Dir unterdessen zwar Recht.... der ist ja unglaublich, wie der spielt...
- bei van Breemen finde ich Dein Urteil aber zu hart: der Typ ist jung und kam wohl in der Annahme, dass er mehr oder minder langsam in die Mannschaft kommt. Und nun muss er plötzlich eine Stütze sein.... und btw: der Pass von Burger zum 2:1 war ja übelst. Hier finde ich auch nicht, dass Van Breemen alleine Schuld ist....

Im Grossen und Ganzen machts Du in meinen Augen jedoch eine richtige Einschätzung.

Was ich schade finde, ist Dein Fazit: nicht an das nächste Spiel zu gehen (auch wenn ich Deine Aussage wegen Zirü und Aggressionen gut verstehe). Ich persönlich glaube, dass als wir als Fans gerade jetzt hinter der Mannschaft UND dem Trainer stehen sollten. Und dies zeigen, in dem wir die Spiele eben trotzdem schauen gehen. Denn: der Trainer kann gar nichts dafür, daher darf er in meinen Augen noch nicht verantwortlich gemacht werden. Und die Spieler können zweifellos was dafür, sind aber entweder zu jung oder zu neu oder beides und finden sich in einer komplett unstrukturiert zusammengesetzten Manschaft wieder, die dazu erst im Rohbau vorhanden ist und laufend verändert wird durch weitere Abgänge und Zugänge.

In meinen Augen macht hier die sportlich-administrative Leitung aktuell einen Job, dessen Strategie ich zumindest nicht verstehe und deren Ergebnisse ich überhaupzt nicht abschätzen kann. Aktuell nehme ich die Strategie folgendermassen wahr: wir sanieren den Verein finanziell, in dem wir alle Sieler verkaufen, die ein wenig Geld bringen. Wir ersetzen diese bei Gelegenheit mit günstigen jungen Spielern, v.a. aus dem Ausland. Die können, wenn der FCB Glück hat, zukünftig ev. wiederum für einen kleinen oder grösseren Gewinn weiterverkauft werden. Dies immer mit dem Ziel, den Verein weiter finanziell zu sanieren. Sportlich wird dafür ein Absturz in Kauf genommen, der auch in der Abstiegsrunde enden könnte (einen Abstieg befürchte ich aktuell noch nicht).

Ehrlich gesagt: ich könnte diese Strategie sogar noch irgendwie verstehen (und tlw. auch mittragen). Aber sie könnte dann ja kommuniziert werden. Dann wüsten wir alle wenigstens woran wir sind....

Zum Schluss aber noch was Optimistisches: ich habe die Hoffnung, dass es ab dem September besser kommt. Die Mannschaft und der Trainer hatten dann endlich Zeit, sich zu finden und sich zu strukturieren. Vor allem ist dann wohl auch ein fertiges Gerüst an Spielern vorhanden....